Sziasztok! Ti mit szólnátok, ha beleterveznének a sakkba egy olyan gombot, amely ad +5 percet játékra, feltéve hogy mindkét fél elfogadja, mint a döntetlent. Csak azért mert a minap is volt egy nagyon ki egyenlítet játék és lejárt idő-igaz döntetlenben megállapodtunk. De jobb lett volna még tovább játszani. Köszi sziasztok!
Idő jóváírás
Posted in
General
Idő jóváírás
Sziasztok! Szerintem nem jó ötlet ez az idő jóváírás.Azért van a 20-20 perc hogy azt mindkét fél beossza, és aki nem tudja ezt az időt beosztani az veszít z a sakknak a lényege.
Heló, schillert! Én támogatom az ötletedet, mert szerintem a 20-20 perc elég rövid 1 játszmához. Én 25-25 percet adnék és 5-5 perc opcionális idöjóváirást. Én már jártam úgy, hogy idöhiány miatt siettem el lépéseket, emiatt pedig meccset vesztettem. Kösz
Szia! Ha elfogy az az 5 perc is akkor döntetlen, mert hát ha már közösen megegyeztek a parti folytatásában, akkor döntetlenben is ki tudnak egyezni-szerintem. De lehet, hogy az az 5 perc dönti el a játszmát!
SZia! EZ egy 20-20 perces játszma.Közben időt hozzáadni nem lehet,mert az már nem 20-20 perces játszma lenne.És ha a következő 5 perc is elfogy,mit csináltok?Egyébként azért nincsen idő hozzáadás mert ezek úgy nevezett rapid játszmák.
Szia! Én úgy gondoltam, hogy ez a plusz idő úgy lenne jó, ha van abszolút döntetlennre álló meccs és két játékos közösen megegyezik arról a plusz 5 percről, hogy hát ha valamelyikük mégis csak nyer. Én személyszerint nagyon szeretném, mert voltakm mér ilyen játékaim ahol mindekettőnknek ugyan annyi esélye volt. A játszma döntetlen volt, és a befejezés után árulta el, hogy volt egy remek terve, hogy megnyerje, de mivel azt kivédtem, már nem volt ideje újat kigondolni. Én személyszerint szerettem volna befejezni a játékot, meg ő is szerette volna, de volt rá idő. Azt sem bántam volna a vesztek, mert tényleg rendes volt, beszélgettünk is -talán emiatt ment el az idő. Meg azért is jó lenne befejezni minden játszmát, mert ebben a játékban állandóan vannak új dolgok és azokat jó megismerni, hogy kivédhessük vagy akér felhasználjuk. Most befejezem, mert ez már sok... kösszi hogy elolvastad!
Sziasztok! SZerintem nem jó ötlet az idő jóváírás.Vagyis ilyen formában.Mert ha az elejétől kezdve lépésenként lenne időhozzáadás,az jó ötlet.De ilyen plussz idő nem biztos. Mert az idő is lehet egy taktika része.AKi időt nyer,életet nyer.Vagy csak előre megállapodás után,hogy x lépés után mindketten plussz valamennyi idő.
Valaki támogasson, aki hasonlót gondol. Mert néha tényleg nincs elég idő a befejezésre. Legyetek szívesek!
Szia! Szerintem jó ötlet a plussz idő, mert ha tényleg egyikjátékos sem vesztő helyzetben, akkor +5 perc még időt adhat, arra hogy valamelyikük nyerjen. Kitartak e mellett.
Szia! Teljesen egyet értek ezzel a szemponta, de neked még nem volt úgy, hogy neked is és ellenfelednek is lejáróban volt az ideje? Nekem már volt párszor.... és ilyenkor jól jönne, főleg ha kiegyenlített a "csata", hogy mindkét fél tovább gondolkodjon, ha csak 5 percig is, és újabb "haditervet" szőjőn. Ma is volt egy játékom, amit feladaott az ellenfél részben idő hiany, részben pedig könnyelműsége miatt. Nem volt vezérem, egy lépésre volt attól, hogy nyerjen, de hagyta hogy levegyem 2 bástyáját. Onnatól meg addig sakkoltattam, amiddig le nem vettem a vezérét és ha lenne még +5 perc időjóváírás-közösmegegyezés alapján- akkor még összetudta volna szedni maradék tiszjeit és tudott volna ujból támadni, de (még remélem) nincs idő jóváírás.
Üdv! Véleményem szerint nem jó ötlet az időt nyújtani egy megkezdett játékban. Az idő mérése része a játéknak, tulajdonképpen egyfajta fegyver. Ha gyorsan tudsz dönteni, időt nyersz-> akinek van ideje, jobb döntéseket hozhat- önmagába visszazáródó folyamat. Ettől lesz izgalmas. Másrészt, aki idővel tud nyerni - ellenfele órája "leesik" - ugyanolyan értékes, mint a matt. De ez csak az én magánvéleményem